LA VOZ LIBRE
lunes, 15 de marzo de 2010 | 
Jesús Royo Arpón
viernes, 31 de julio de 2009, 16:37

Fachas y lerrouxistas

Jesús Royo Arpón

En este país nuestro de banderas al viento, a veces me maravilla qué difícil resulta el noble ejercicio de pensar. Quizá es por pereza -o quizá por el miedo a ser libres, vete a saber-, el caso es que mantenemos unos conceptos que funcionan como 'minas del pensamiento'. Basta con que alguien los indique (¡terreno minado!) para que todo el mundo reniegue y se aparte de ellos como de la tiña.

Hace años, dentro de las izquierdas era el concepto de socialdemocracia. Si te acusaban de socialdemócrata, habías pisado mierda. Tenías que demostrar que no, qué va, tú eras el Che Guevara en persona. Hoy, todo aquel ritual nos da más pena que otra cosa.

Pero aún funcionan unas 'minas mentales', en concreto con los calificativos 'facha' y 'lerrouxista'. El día siguiente de la publicación del 'Manifiesto por la tolerancia lingüística', el chiste de La Vanguardia era un cementerio tenebroso, con la tumba de Lerroux abierta, donde dos enterradores comentaban: “Ha vuelto a salir. Es que no para”. Nadie sabe nada de Lerroux, ni si era de derechas o de izquierdas, ni si tuvo mucho éxito o poco. Sólo queda de él la diapositiva de que propugnaba un “españolismo dirigido a las clases populares catalanas”, tal como dice el diccionario Fabra. O más sencillo y claro: es 'anticatalán'. Terreno minado, vade retro.

Más escandaloso es el adjetivo 'facha'. Proviene de 'fascista', que significa, como todo el mundo sabe, nacionalista totalitario. Pues bien, 'facha', para mucha gente es sinónimo de 'español', sencillamente. La bandera española es facha. Hablar castellano es facha. Hemos visto auténticos fachas -o sea, nacionalistas intolerantes- increpar a gente demócrata al grito de '¡Fachas!'. Y la frase más facha posible, escrita en una pared, decía: “Matar fachas no es un delito: es un deporte”.

Entonces, ¿qué significa facha, qué significa lerrouxista? No quieren decir nada, son rituales sociales expiatorios, sin contenido. No dicen nada acerca de los acusados de ser fachas o lerrouxistas. Sí dicen, y mucho, de los acusadores. Facha es “aquello que no estamos dispuestos a tolerar”. Indica los límites de nuestra tolerancia. Es decir, si señalamos a alguien como facha, quiere decir que es apedreable, silbable, expulsable. O disparable: aún hay gente que aprueba el tiro a la rodilla que le disparó Pere Bascompte a Jiménez Losantos. Por facha.

Escribe tu comentario

Usuario:
Comentario:
Ver condiciones
Ver términos legales
Código de seguridad:
Escriba aquí el código:

Comentarios:

Dice ser José Miguel
miércoles, 19 de agosto de 2009, 09:07
Este señor anónimo que escribe más abajo tiene un planteamiento que está completamente fuera de los esquemas de la democracia. Según él, hay gente que desde la cuna ya está estigmatizada y por tanto sus opiniones no valen. Ése es un pensamiento muy equivocado y antidemocrático (¿facha?). En democracia, cualquier persona tiene derecho a expresar sus ideas. Si a alguien no le gustan, no tiene otro remedio que rebatirlas con argumentos, nunca con descalificaciones personales. Pero este truco es lo único que tenéis los catalanistas para enfrentaros a la ciudadanía de Cataluña que tenemos una lengua propia que se llama español y que con todo el derecho no queremos participar en una política de asimilación lingüística ridícula y chapucera

Dice ser Anónimo
martes, 18 de agosto de 2009, 19:56
Facha es una actitud de prepotencia. Creerse investido de una superioridad histórica y ejercer esta superioridad de una manera o de otra. Facha es el menosprecio hacia el diferente, aunque a veces sea tan indulgente que pase inadvertido.
Ser facha se mama en la cuna. No se puede evitar. Después serán de izquierda o de derecha, pero el facherío lo llevaran dentro.
Hoy en día ser facha en Cataluña es hacerse pasar por víctima cuando en realidad se sigue siendo el verdugo.
Exigirle a la víctima , en nombre de no se que derechos, que siga siendo víctima y entregue lo poco que aún le queda para mayor gloria del facha. Y lerrouxista es el facha profesional.

Dice ser José Miguel
viernes, 07 de agosto de 2009, 21:17
Cuando desapareció la dictadura y poco a poco se intentaba implantar un régimen homologable a los países más avanzados y que nos permitiera superar nuestro síndrome de país segundón, eso que llamamos la transición, una cosa que me resultó sorprendente fue el halo de admiración hacia Cataluña con el que se expresaba la intelectualidad madrileña. Me extrañaba porque una cosa es ser consciente de que una región determinada puede haber tenido un nivel de desarrollo superior al resto, y parecerse más a aquello que se quería lograr para todo el país, en lo que quizá hubiera tenido algo que ver una idiosincrasia con algunos rasgos interesantes, y otra cosa es ese tono de reverencia y alabanza más próximo a la servidumbre feudal que a un debate moderno. Porque yo asumo que el racismo étnico, esto es, la atribución de diferentes méritos y diferente derecho al progreso a las diferentes etnias (¿qué otra cosa es, si no, el nacionalismo catalanista?) queda fuera de cualquier planteamiento moderno, sea desde una visión socialdemócrata o desde una visión liberal.
El caso es que desde entonces, el discurso catalanista, inundándolo todo, se ha caracterizado precisamente por unos rasgos de oscurantismo y de desviación a lo visceral que no han hecho más que limitar, abortar y empequeñecer el pensamiento que no se corresponde con aquella admiración.

Dice ser José Miguel
viernes, 31 de julio de 2009, 22:17
Érase una vez una parejita feliz que vivía en un jardín maravilloso donde tenían todo lo que querían. Pero una vez fueron malos y el dueño del jardín los expulsó. Y como todos somos hijos de esa pareja, hemos heredado su pecado. Bueno, esta historia es un cuento que nadie presenció. Pero de ahí viene el que todos seamos a priori malos y culpables ... a no ser que nos redimamos siendo obedientes y sumisos ante la jerarquía que detenta el copyright del cuento. Más o menos lo que pretende el catalanismo con sus insultos a los que hablamos en castellano

Dice ser esopo
viernes, 31 de julio de 2009, 18:42
Había una vez un asesino que robaba a sus víctimas a mano armada y las asesinaba si oponían resistencia .
Este ladrón a base de robos , extorsiones y asesinatos se hizo muy rico y como tenía muchas influencias nadie le decía nada.
Un día se murió y sus hijos heredaron todo.
Sus hijos ya no robaban ni mataban. Querían vivir honradamente .
Pero no estaban dispuestos a devolver el producto robado que consideraban legítimamente suyo.
Querían que los demás legitimaran el producto del robo, para ellos vivir en paz como gente respetable.
Tampoco querían saber nada del pasado ni de resarcir a sus vecinos , los herederos de las víctimas , ya que decían que la cosa no iba con ellos.
Los herederos de las víctimas en un gesto de generosidad les propusieron quedarse con parte y devolver el resto.
Pero ellos lo querían todo. Y empezaron a insultar a sus vecinos y a descalificarles y a conspirar para quedarse con todo ......

Dice ser jaumet
viernes, 31 de julio de 2009, 17:50
Creo que te has leído pero no has entendido el artículo del profesor Royo. Es, por otra parte, el gran problema de la escuela catalana. Simplemente, te has quedado con el título o lema, tal y como hacen los cachorros nacionalistas cuando increpan, silban, escupen y agreden a los "fachas" y "lerrouxistas". No saben lo que signfican esas palabras o, como en tu comentario, perpetran inanes torsiones de la historia que sólo convencen a los catecúmenos de la fe nacionalista.

Sí, Lerroux era todo lo que dices. Es cierto. No obstante, vincular el conflicto lingüístico actual de Cataluña con Lerroux, ¿no es, como mínimo, un poco forzado? ¿No han pasado demasiadas cosas desde entonces como para que todo te encaje sin utilizar ni siquiera un tubito de vaselina? La Guerra y la dictadura, el despegue económico de España hasta formar parte del primer mundo, el advenimiento de un régimen democrático duradero, las oleadas inmigratorias que han llegado a Cataluña hasta día de hoy y que han cambiado para siempre su demografía, Terra Lliure, el gobierno en Cataluña de los nacionalistas de derechas durante 30 años y su política lingüística... ¡Casi nada!

Oye, que mejor me voy a fumar y dejo que completes la lista tú solito.

Dice ser lerroux
viernes, 31 de julio de 2009, 17:12
Lerroux era un político corrupto, demagogo y polpulista enviado (y pagado) por los políticos caciquistas de la españa más negra para intentar frenar el catalanismo a base de demagogia anticatalana y pretendidamente internacionalista, tildando el catalanismo de "burgués". es famosa su anécdota de llegar a Barcelona en trenes de lujo, y tras haber dado cuenta de opíparas y pantagruélicas comidas pagadas por sus patrones españolista de la españa más negra y caciquil, dirigirse a los trabajadores de Barcelona, bocadillo de sardinas en mano, haciendo creer que era uno de ellos y que la causa de todos sus males era el catalanismo Burgués. Evidentemente no hace falta pensar mucho para, a la vista de este panfleto y de su contenido, determinar que sois absolutamente Lerrouxistas (y anticatalanes)

Página 0 de 1
Encontrados 7 comentarios
Subir ↑
La Voz Libre on Facebook
Encuestas
¿Debería suspenderse la subida del IVA por la crisis económica?
Ver anterioresVer resultados