Yo lo que llevo diciendo desde siempre es que la cuestión de la lengua no se dirime en el campo de las buenas intenciones o de la lógica cartesiana. Por feo que sea reconocerlo. Lo que dice este artículo puede parecer lo más razonable del mundo. Pero no van por ahí los esquemas de la gente. Y sin capacidad de movilizar a la gente, lo único que nos espera es que la apisonadora del nacionalismo oficial nos pase por encima.
Los esquemas de la gente son muy primitivos. Me refiero a la población castellanoparlante, que es sobre la cual se ejerce la política lingüística oficial. Al fin y al cabo, 200 años después, todo lo que está pasando pone en evidencia que somos el pueblo que gritó "vivan las caenas". La gente tiene la imagen de que la población que habla catalán goza de una cierta homogeneidad en torno a un buen nivel económico y cultural, y que la sociedad que habla castellano es el pelotón de los torpes. Y en relación a sus hijos, la gente piensa que vaya vulgaridad que sus hijos hablen lo que ya sabe hablar todo el mundo. Lo que mola es que sus hijos sean buenos catalanes y pueda aparecerseles el patriarca Pujol y darles unas palmaditas en la espalda. Con lo cual llegamos a la situación de que la lengua de acceso al conocimiento y la información, que por las razones que sean es el castellano, es la lengua despreciada, la lengua a esconder y de la que avergonzarse. Y eso no es algo que practiquen los señores Montilla o Pérez Carod Rovida, o las señoras Chacón, de Madre o Sánchez Camacho porque así crean que podrán medrar mejor en el campo de la política. Es lo que se ve en los parques o a la salida de los colegios cuando uno ve a la gente llevando niños pequeños.
Al decir esto, no estoy diciendo que deberíamos revitalizar un nacionalismo español de tipo falangista. Lo que estoy diciendo es que mientras no rompamos de forma clara esa imagen de la población castellanoparlante como el pelotón de los torpes, lo único que nos espera es sufrir la apisonadora de forma implacable.