LA VOZ LIBRE
martes, 16 de marzo de 2010 | 
Jesús Royo Arpón
martes, 13 de octubre de 2009, 14:14

¿Por qué se empeñan en llamar género al sexo? (II)

Jesús Royo Arpón

 

El género es de las palabras. El sexo es de las -algunas- cosas, los animales sexuados. En la lengua, sólo unos pocos de esos animales sexuados incorporan el sexo a sus nombres y, entonces, diferenciamos macho y hembra: caballo-yegua, gallo-gallina, oveja-cordero, perro-a, gato-a, león-a...

Pero no 'jirafa', que es femenino independientemente de que sea macho o hembra; o lo mismo sucede, por ejemplo, con dinosaurio, rata o ratón. Pero sobre todo, hay un animal en el que el sexo es importante, decisivo: es el hombre, en el que se oponen hombre-mujer. La mayor parte de los nombres que incluyen el rasgo 'hombre' podrán aplicarse el rasgo 'sexo': profesor/a, catalán/a, suegro/a, yerno/nuera, caballero/dama...

¡Atención! Dijimos que los nombres tienen adjudicados un género, uno sólo. Entonces, ¿por qué hay nombres que cambian de género, como gato-a? La respuesta es: no cambian de género, sino de sexo. Los adjetivos sí cambian de género: adoptan el del nombre al que complementan. Pero los nombres no cambian de género. El cambio de gato a gata es un cambio de 'cosa' -independientemente de que sea 'poca cosa'-. Son dos nombres diferentes, tan diferentes como gallina-gallo o mujer-hombre. En gato-gata no hay un cambio de género, sino de sexo: la terminación 'o-a' aquí no es un gramema, sino un sufijo. La lengua usa los sufijos para ahorrarse palabras: con una misma raíz como 'gat', usamos el sufijo de sexo 'o-a' para referirnos a los dos sexos de una misma especie.

Pero resulta que, en los casos en los que es pertinente el 'morfema sexo', siempre el sexo masculino es de género masculino y el sexo femenino es de género femenino. Ahí está el quid de la confusión entre género y sexo. Es decir, el macho gato es de género masculino, porque existe el nombre de la hembra, gata, de género y sexo femenino. Por la misma razón, el caballo-macho será masculino porque existe yegua, hembra y femenino. Pero el macho jirafa es de género femenino, porque no existe la oposición de sexo, es decir 'el jirafo'.

En estos casos en los que hay 'morfema sexo', si queremos referirnos a ambos sexos, o si queremos hacer abstracción del sexo, usamos el género masculino: 'el hombre' puede significar 'toda la especie humana' o 'la mitad de ella, los machos'. Es decir, el género masculino en estos casos sirve para designar dos cosas diferentes: el todo y la parte. Se trata del fenómeno de la homonimia: hay tres significados (genérico, macho, hembra) y sólo dos significantes (masculino, femenino) y el masculino se aplica a los dos primeros. Por lo tanto, el masculino es ambiguo. Las ambigüedades a las que da origen se suelen resolver por el contexto. Si digo "el profesor debe vestir correctamente" seguramente me estoy refiriendo a ambos sexos, profesor y profesora. Pero si digo "las alumnas se enamoran del profesor", seguramente me refiero al profesor de sexo macho. Es así de simple: tan simple como la ambigüedad de 'banco', en que adivinamos si es 'para sentarse' o 'para sacar dinero' sólo a partir del contexto. Puede haber gente a la que pongan nerviosa las ambigüedades, pero es la cosa más corriente de todas las lenguas. Pedir que se diga "el profesor/profesora debe vestir correctamente" es lo mismo que exigir que en la frase "se rompió una pata del banco" se explicite 'banco-de sentarse'. Una memez.

Escribe tu comentario

Usuario:
Comentario:
Ver condiciones
Ver términos legales
Código de seguridad:
Escriba aquí el código:

Comentarios:

Dice ser doña urraca
lunes, 19 de octubre de 2009, 19:07
Seguro que fueron meses, quizás años de aprendizaje mal aprovechado del método Losantos para escribidores sin talento.

Dice ser Anónimo
sábado, 17 de octubre de 2009, 20:42
Entre brinca y sus maromos, los palanganeros del profesor o acaso él mismo que simula un poco de actividad para romper la desazón que provocan sus escritos. Menudas ladillas. Que aburridas están hoy. Insultantes como siempre. Que tienen que meterse conmigo, pobre anónimo. Tú sí que estás hecho un buen oximorón, pero de la escuela de Anacleto.

Dice ser jaumet
sábado, 17 de octubre de 2009, 19:30
Hombre, brinca, no sé si tanto, pero está claro que en una mani indepe no le permitirían estar pronunciando metgessa con ese sonora.

Encima se permite el lujo de decir: "Mientras muchos nos dedicamos a poner paz..."

Anónimo, el pacifista que insultaba. Bonito oxímoron.

Dice ser brinca
sábado, 17 de octubre de 2009, 17:04
Yo pienso que el anonimo este es una rata fascista que se esconde detras la pantalla del ordenador y que lo que dice aquí no se atreve a decirlo en la calle, ni siquiera en una mani indepe.

Seguro ques un tirillas, con gafas de pasta, sin curro y todo el dia metido en internet y encima no se come un torrao. Sin amigos, pero que amigos vas a teneer, pimplín? Y lo que más jode es que no sabe ni catalan el tio, y nos viene dando lecciones.

josé miguel y jaumet: darle fuerte, chavales!!!!!

Dice ser José Miguel
viernes, 16 de octubre de 2009, 22:31
Anónimo, eso de que discrepar y opinar de forma que desagrade a los que tienen el poder para imponer un discurso oficial ya nos lo conocemos y sabemos lo que es: oscurantismo, censura, preeminencia de los que tienen el discurso oficial. En democracia, opinar no puede ser un conflicto nunca. Es nuestro derecho. Y si alguien se sale de las normas cívicas para contestarnos, es su problema, no el nuestro.
En Cataluña tuvimos durante 23 años una desgracia llamada Jordi Pujol, un impresentable que nos quería hacer creer que la convivencia y el bienestar se los debíamos a él y que en pago a tanta generosidad teníamos que mantenernos calladitos
Déjanos disfrutar de que por fin ya se fue a su casa.

Dice ser Anónimo
viernes, 16 de octubre de 2009, 18:47
Aquí el único insulto a la inteligencia sois vosotros tratándo de crear un conflicto allí donde no lo hay.
Mientras muchos nos dedicamos a poner paz allí donde hay verdaderos conflictos otros se dedican a crearlos allí donde no los hay.
Por eso merecéis la condena más absoluta. Vosotros. No la gente española o los catalanes de origen español o castellanohablantes que viven en Catalunya y que no meten en nada .
Tú ya me entiendes, mierda.

Dice ser jaumet
viernes, 16 de octubre de 2009, 17:53
Querido Anónimo:

¿Te suenan las palabras y expresiones basurilla, catetos, chúpate esa, hijos de puta, pelandrusca, malditos anticatalanes? Son tuyas sólo entre los comentarios de éste y el artículo anterior.

Se nota que eres un producto de la escuela catalana de la LOGSE y la inmersión lingüística: eres independentista, no sabes nada de catalán y ni siquiera sabes insultar decentemente en español, tu propia lengua. Porque eso de "pelandrusca" y "chúpate esa" son insultos que no leíamos desde los tebeos de Zipi y Zape o Mortadelo y Filemón. Vamos, desde hace por lo menos 20 años.

Y ahora, si quieres y tu elegancia te lo exige, ya puedes añadir más insultos en tu próxima respuesta que, como todo lo que dices y piensas, será un insulto en sí misma. Pero un insulto a la inteligencia que, claro está, es peor.

Saludos

Dice ser Anónimo
viernes, 16 de octubre de 2009, 16:57
Por n-ésima vez JM, el castellano no es la lengua enemiga del catalán. Los enemigos de los catalanes son esos hijos de puta que insisten en llamarse no-nacionalistas y que se obstinan en convertir Catalunya en una nueva Bosnia. Contra esos a por todas.

Dice ser José Miguel
jueves, 15 de octubre de 2009, 21:27
Pues ya ves que paradoja. Que un catalanoparlante diera lugar a un hecho histórico que convirtió en la lengua enemiga del catalán (según vuestros delirios) en una de las más habladas del mundo. Qué injusta es la vida

Dice ser Anónimo
jueves, 15 de octubre de 2009, 19:29
No , este foro está más muerto que los insulsos artículos que escribes. Es que te has cansado de despotricar contra nosotros?
En otro orden de cosas, unos lingüistas de la Universidad de Georgetown han publicado un estudio que confirma sin género de dudas que Colon era catalanoparlante.
No nos engañemos , a nuestros "no-nacionalistas" se la trae floja si Colon era o no catalán.
Mejor dicho todavía se mofan y cachondean. Ese es el respeto que nos tenéis?. Habéis perdido la capacidad de disimular, malditos anticatalanes.

Página 0 de 2
Encontrados 18 comentarios
0 1 2 
Subir ↑
La Voz Libre on Facebook
Encuestas
¿Debería suspenderse la subida del IVA por la crisis económica?
Ver anterioresVer resultados