miércoles, 19 junio 2013 | 
Suscríbete al BOLETÍN | RSS
LA VOZ LIBRE

UPyD se queda solo defendiendo el fin de la imposición lingüistica

Todos los partidos, incluido el PP, votan en contra de la proposición de Ley para erradicar la discriminación del castellano en comunidades como Cataluña, Baleares, País Vasco y Galicia

LVL/Agencias
miércoles, 26 de septiembre de 2012, 14:13

Madrid.- Todos los grupos parlamentarios, sin excepción, arremetieron en el Pleno del Congreso de los Diputados contra la proposición de ley de UPyD para prevenir y erradicar la discriminación lingüística del castellano en aquellas comunidades autónomas con dos lenguas cooficiales. La iniciativa fue rechazada por 5 votos a favor, 308 en contra y una abstención.

El encargado de defender la toma en consideración de la citada Proposición de Ley fue el diputado de UPyD Carlos Martínez Gorriarán, quien, en el debate parlamentario, señaló que en España hay lenguas que son más que otras y que eso se traduce en pérdida de derechos.

En el texto de la iniciativa, UPyD señala que en las comunidades bilingües con dos lenguas oficiales, como es el caso en España de Galicia, País Vasco, parte de Navarra, Cataluña, Baleares y Comunidad Valenciana, la adopción de sólo una de las dos lenguas oficiales como lengua preferente o exclusiva de la administración y de los servicios públicos también debe considerarse una causa de discriminación de los ciudadanos.

La diputada del PP María de la O Ares señaló que lo que "hay que buscar es el respeto de las lenguas cooficiales, no promover el odio hacia las mismas" y dijo que la proposición de UPyD "alienta casi a la imposición lingüística del castellano".

"Quienes creemos en la libertad de elección de lengua no podemos tomar en consideración un texto que solo agrava situaciones indeseables", dijo.

Por parte del PSOE, el diputado Francisco Caamaño señaló que la iniciativa de UPyD "retuerce la Constitución y el principio de igualdad", pues la Carta Magna establece que el castellano es la lengua oficial del Estado y que las demás también lo serán, "de acuerdo con sus estatutos" autonómicos.

Caamaño añadió que "lo que es políticamente discriminatorio es desconocer que hay lenguas que se declararon cooficiales porque eran discriminadas frente a una lengua que era dominante del Estado".

NO SERENO

Por parte de CiU intervino Jordi Janè (CiU), quien recalcó que en este curso escolar sólo el 0,024% han pedido que sus hijos fueran escolarizados en castellano. "No es un porcentaje significativo", dijo este parlamentario, quien anunció el "no más sereno" de su grupo frente a una iniciativa que busca "destruir ese modelo de convivencia que entre todos hemos sabido crear".

El diputado de IU-ICV-CHA Joan Coscubiela tachó la iniciativa de UPyD de "monumento al paroxismo" que "falta a la verdad". Es, añadió, el ?típico ejemplo de recreación imaginaria de un problema inexistente para presentarse como salvadores de los ciudadanos y de su concepto de patria?.

Aitor Esteban, del PNV, recordó que no es la primera vez que UPyD acude al Congreso "con un cuento" que ha había contado en la Cámara Baja y le preguntó que "en qué país vive". "¿Dónde se está marginado el castellano en el País Vasco? ¿En el Parlamento, donde el 70% de las intervenciones son en castellano?", inquirió Esteban, para quien cuando "se da tantas vueltas para justifica algo es que el asunto es bastante injustificable".

Por su parte, la mayoría de los parlamentarios del Grupo Mixto que intervinieron en este debate comenzaron su elocución en sus respectivas lenguas autonómicas, pero continuaron en castellano cuando el presidente de la Cámara Baja, Jesús Posada, así se lo pidió.

El diputado de Amaiur Jon Iñarritu dijo que está de acuerdo en que las lenguas no deben imponerse y que por eso le proponía "aprobar por unanimidad" cambiar el artículo 3 de la Constitución, que establece la oficialidad del castellano. "Va a ser que no... ¿Va a ser que están de acuerdo en que un idioma se imponga siempre y cuando sea el suyo?", apostilló.

Joan Tardà (ERC) recordó que el pueblo de Cataluña sufrió un "genocidio lingüístico" y advirtió "a los que quieren sembrar el odio en los pueblos y entre los pueblos" y "dividir al pueblo de Cataluña" que "no lo van a conseguir".

La diputada del BNG Olaia Fernández Dávila dijo que la propuesta de UPyD es una muestra de "cinismo", pues no es una "defensa del bilingüismo, sino el intento de imponernos el monolingüismo".

Joan Baldoví, de Compromís, citó un comentario que leyó en una red social afirmando que "el bilingüismo fomenta la capacidad de aprender con mayor facilidad terceras y cuartas lenguas". 

 

Comentarios

Comenta esta información

Usuario:
Comentario:
Ver condiciones
Ver términos legales
Código de seguridad:
Copia el código:


Se publicará en breve
Página 1 de 2
Encontrados 16 comentarios
1 2 
Dice ser Anónimo
sábado, 23 de marzo de 2013, 20:47
Lo que sucede con el nacionalismo catalán es asqueroso, esos idiotas quisieran tener lo que tiene el Estado de Portugal, ya se darían con un canto en los dientes por formar parte de los ocho Estados de Lengua Portuguesa, ese es su profundo drama, que nunca tendrán lo que tiene el Estado de Portugal, país por el que en España sentimos mucho respeto, así como por su idioma, el portugués, mucho más interesante que el catalán, con todos los problemas que tiene Portugal, al lado de Cataluña es una maravilla; y que nos disculpe Ciutadans, UPYD, Convivencia Cívica Catalana, hacen lo que pueden en Cataluña.

Dice ser Anónimo
sábado, 23 de marzo de 2013, 20:33
Se exige libertad para escoger el idioma de la educación, en un país España donde las jóvenes de 16 años pueden decidir si abortan o no abortan, se plantean dos opciones, opción A, enseñanza en la lengua autonómica, gallego, valenciano, catalán, opción B, una hora obligatoria de idioma autonómico, entre sexto de primaria y bachillerato, siete cursos, oral, elemental uno, elemental dos, mitjà uno, mitjà dos, superior uno, superior dos, hay también escuelas de adultos para aprender el idioma autonomico. Es muy posible que en las próximas elecciones voté a UPYD, al menos es un partido nacional, sin complejos en toda España.

Dice ser Militar
martes, 09 de octubre de 2012, 19:50
España es el único país en el que se discrimina y persigue la lengua oficial. Que pasa con la educación en CataluÑa?? Y en Vascongadas??

Los de UPyD son los únicos que tienen los cojones de decir lo que pasa y todos los demás son unos cobardes apátridas o separatistas

Dice ser Anónimo
martes, 02 de octubre de 2012, 21:49
UPYD es Rosa Díez que ha militado en el PSOE y con buenos sueldos y cargos. PIENSA UNA COSA - DICE OTRA - Y, DEPENDE DONDE ESTÉ , HACE LA CONTRARIA. Poca credibilidad.

Dice ser Anónimo
lunes, 01 de octubre de 2012, 16:41
Es d'UPyD fan quiguera!

Dice ser ea
lunes, 01 de octubre de 2012, 11:05
Los de UPyD serán unos cínicos (según BNG), pero los del BNG son unos cretinos superlativos.

Dice ser Anónimo
domingo, 30 de septiembre de 2012, 06:12
UPyD es mierda. Cuidado no pongan los pies encima para no quedar cagados...

Dice ser anonimo
viernes, 28 de septiembre de 2012, 10:58
HAY que eliminar la CONSTITUCION y subir al PODER haun DICTADOR PURO Y DURO para que una a todos los ESPAÑOLES prohibiendo todas las mal llamadas LENGUAS COOFICIALES anivel OFICIAL y los PARTIDOS POLITICOS A TRABAJAR si quieren COBRAR

Dice ser Anónimo
jueves, 27 de septiembre de 2012, 22:55
Hay que cambiar el artículo de la Constitución en que se impone el castellano. Yo no he visto las piedras de España hablando castellano, ni las montañas, ni los ríos...

Dice ser Anónimo
jueves, 27 de septiembre de 2012, 22:53
Es que los de UPyD son unos pringados. Vekenvauer defiende la estudidez aplaudida. ¡Vaya pájaros!

Página 1 de 2
Encontrados 16 comentarios
1 2 
 
 
 
enviar  imprimir  enviar 

La Voz Libre en tu correo




La Voz Libre on Facebook