Director: Manuel Romero martes , 22 mayo 2012 | Suscríbete al BOLETÍN | RSS

Urdangarín: el Rey sospechó de sus negocios y le pidió que buscara trabajo fuera

El asesor legal de la Casa Real comprobó que el Instituto Nóos tenía ánimo de lucro

LVL

domingo, 18 de diciembre de 2011, 09:39

Madrid.- Un día más siguen conociéndose nuevos detalles de la etapa de Iñaki Urdangarín como presidente del Instituto Nóos. Lo cierto es que este asunto de presunta corrupción no ha pillado de sorpresa a la Casa Real, que ya conocía de los tejemanejes con el Gobierno balear y valenciano del marido de la infanta Cristina al frente de esta fundación “sin ánimo de lucro”.

Por eso, según fuentes de Zarzuela, en la primavera de 2006, la Casa del Rey envió a Barcelona a un asesor externo para tratar la situación con él y sus abogados, después de que en febrero de ese año, el PSOE balear cuestionara por primera vez -aunque sin citar entonces a Urdangarin- los 1,2 millones de euros abonados por el Gobierno de Jaume Matas para la organización de eventos deportivos al Instituto Nóos.

El emisario fue el letrado José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao, marqués de San Saturnino, consejero de Patrimonio Nacional y persona muy próxima a Zarzuela desde al menos 1993, cuando de la mano de Fernando Almansa inició su actividad como asesor externo.

El enviado de la Casa del Rey se reunió con Urdangarin y examinó las cuentas de la entidad, comprobando que las actividades de Nóos y la red empresarial tejida a su alrededor sí tenían ánimo de lucro. Por ello, aconsejó al duque de Palma que se desvinculara de inmediato de la misma, algo que se materializó en junio con la salida de Urdangarín de la presidencia y de la infanta Cristina, que dejaba su puesto de vocal de la junta directiva.

El asesor externo de la Casa del Rey recomendó entonces que el duque de Palma se marchara de España y buscara trabajo en otro país. La Casa del Rey siguió las recomendaciones de Romero y pidió a Urdangarín que tratara de encontrar empleo en otro país, decisión que tardó dos años en llevarse a cabo.

Finalmente, en abril de 2009, la Corona anunció que la infanta Cristina, su marido y sus cuatro hijos se trasladarían a Washington después del verano por motivos profesionales. Urdangarín trabaja desde entonces para Telefónica Internacional en Estados Unidos. La infanta, aparte de su agenda oficial, sigue colaborando en trabajos humanitarios con la Fundación La Caixa, sobre todo en Latinoamérica.

URDANGARIN ENGAÑÓ AL REY CON LA FUNDACIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Por su parte, ‘El Mundo’, que también publica que en la Casa Real se conocía el afán lucrativo del Instituto presidido por Urdangarín, aporta otro detalle. Pese a saber de estas actividades poco ejemplares, la Casa del Rey fue engañada por el duque de Palma con la fundación de personas con discapacidad y enfermos de cáncer, que según señalaba esta semana este mismo diario, fue utilizada por el yerno del Rey y su socio Diego Torres para evadir dinero a paraísos fiscales de Belice y Reino Unido.

> En la imagen, el duque de Palma, Iñaki Urdangarín.

Actualidad

Urdangarín, uno más en la postal navideña
Viva la Vida

Urdangarín, con nocturnidad y alevosía
Actualidad

Los 'negocios' de Urdangarín en Valencia salpicaron a González Pons
Viva la Vida

¿Cómo será la Navidad este año en Zarzuela?
Actualidad

Urdangarín: facturas falsas, sordera para librarse de la mili y negocios con un presunto violador
Actualidad

Don Felipe lanza un dardo a Urdangarín: 'Mi Fundación es transparente y seria'

Comenta esta información

Usuario:

Comentario:

Ver condiciones

Ver términos legales

Código de seguridad:

Escriba aquí el código:

Se publicará en breve

Comentarios:

Dice ser CARAIIIIII

domingo, 18 de diciembre de 2011, 22:33

ESTO NO PUEDE SER, se tiene que terminar ya con estos presupuestos de la casa real que lo pagamos los ciudadanos para que ellos se compren yates y mucho más, y seguro que acabarán diciendo tambien que hacen cosas solidarias. Pues nada, nosotros tambien hacemos causas solidarias y en vez de comprarse tantos lujos que lo den para más causas solidarias, y sinó entre los ciudadanos A MANIFESTARSE POR LAS CALLES.

Dice ser bufon

domingo, 18 de diciembre de 2011, 21:30

El rey "sospechó"???
El rey sospechó que a Urdangarin acabaría pillado y quiso preparar un cortafuegos....para él.
El capo de los capos, el que tiene tiene a la banca a sus pies para sus caprichos, el que consigue que la CAM le regale un yate de 3000 millones que tendremos que pagar todos los ciudadanos de a pie... Resulta muy peligros ser amigo fiel del gran corrupto, sino que le pregunten a Matas, Mario Conde, de la Rosa, Colon de Carvajal y en otro orden de cosas a Armada, a Milans ya no hace falta.
Ahora su yerno Urdanga beberá los amargos vinos del fracaso. Pero bueno, alguien en su sano juicio se cree que una de las mayores fortunas de España, él único que goza de toda la impunidad amparada por las mismas leyes del país, el ladrón y corrupto que ha corrompido y corrompe con su sola presencia a medio país era ajeno de las andanzas del yernísimo y la hijísima?
Su principal error supongo que fue pensar que su socio delictivo gozaría de la misma impunidad y cortina de silencio protector de que goza el "listo" sucesor de Franco.
Por si fuera poco hasta tuvieron la desfachatez de bautizar con nombres griegos a sus instrumentos delictivos: Noos: inteligencia. Aizoon, reverso de noozia, otro término helénico. Como Aifos, el nombre que el vástago Borbon le puso a su embarcación, regalada con el dinero público, también el reverso de Sofía, la sabiduría, y nombre de su real mamá.
Quien será el cerebro de semejante dislate? la familia al completo?
Y es que la habilidad del buen capo es involucrar a todos los "listos" en los negocios de la familia. Mientras el resto de ciudadanos siguen pagando el pato.

Dice ser URDANGARÍN

domingo, 18 de diciembre de 2011, 21:09

EL DINERO LO SACABA DE ESPAÑA ALGUIEN. ¿ QUIÉN ? ¿ POR DÓNDE LO SACABAN : TIERRA - MAR - AIRE ?. ALGUNOS AVIONES REALES, OFICIALES, GUBERNAMENTALES... ¿ LLEVABAN EN SUS BODEGAS EL DINERO QUE URDANGARÍN Y CRISTINA ROBABAN?.
LA REINA Y SU HERMANA IRENE, LAS DOS DE GRECIA, QUE VIAJAN TANTO A LA INDIA A MEDITAR Y A HACER ZEN... ¿ SACABAN ALGO O SÓLO IBAN A PASEAR Y MEDITAR ?.
MARIO CONDE, BOTÍN, GONZÁLEZ, AZNAR, ZAPATERO, GUERRA... TODOS ESTOS SEÑORES: PRESIDENTES Y VICEPRESIDENTES: ¿ SABÍAN LO QUE PASABA , CALLABAN TODOS Y ROBABAN?. SEGÚN LAS PERIODISTAS: MARÍA ANTONIA IGLESIAS Y PILAR RAHOLA, FIJAS DE TELECINCO Y DEL CAPITAN Y JEFE ITALIANO, BERLUSCONI Y PAOLO VASILE, DE IZQUIERDAS DE TODA LA VIDA Y JUANCARLISTAS POR INTERESES ECONÓMICOS: TENEMOS UN REINA MUY CULTA, AUNQUE TRINCA , Y UN REY JUAN CARLOS I QUE NO NOS LO MERECEMOS.
TODO ES HIPOCRESÍA. DEFIENDEN AL LADRÓN PORQUE DEJA QUE ROBEN LOS DEMÁS A ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES

RAJOY BREY : SI NOS OPRIMES MÁS

NO GOBIERNAS NI CUATRO DÍAS

ARRIOLA Y VILLALOBOS, CELIA, AVISAR MUY

BIEN A RAJOY Y AL NUEVO GOBIERNO

ESPAÑA YA HA TOCADO FONDO. HUELE MUY MAL

Dice ser REY:JUSTICIA

domingo, 18 de diciembre de 2011, 20:51

EL REY DON JUAN CARLOS I Y LA REINA DOÑA SOFÍA LO SABÍAN TODO. TAMBIÉN EL PRÍNCIPE FELIPE, LA PRINCESA DONA LETIZIA LOS DUQUES DE LUGO, INANTA ELENA Y DON JAIME DE MARICHALAR. INDUDABLEMENTE LOS QUE LO HACÍAN : ROBAR Y EXPOLIAR A TODOS LOS ESPAÑOLES Y A ESPAÑA: IÑAKI URDANGARÍN Y CRISTINA DE BORBÓN Y GRECIA: DUQUES DE PALMA. ESTA ES LA VERDAD DE LA CASA DEL REY DE LA CASA REAL Y DE LOS BORBONES Y GRECIA : TODO PARA ELLOS. EL PUEBLO Y ESPAÑA QUE SE APRIETEN EL CINTURÓN Y QUE PASEN HAMBRE Y NECESIDADES. ELLOS Y TODOS LOS BORBONES Y LOS GRECIA SIEMPRE ACABARON EN EL EXILIO POR ROBAR AL PUEBLO Y ABANDONARLO PORQUE SON COBARDES, A SU SUERTE . NO MÁS REYES - PRÍNCIPES - PRINCESAS Y FAMILIA REAL QUE VIVEN SIN TRABAJAR Y REPRESENTANDO A ESPAÑA. LOS LADRONES NO REPRESENTAN A NADIE: SÓLO A SÍ MISMOS.
LOS QUE NO ESTÉIS DE ACUERDO CON ESTAS PALABRAS: DAR LA CARA - NOMBRES Y APELLIDOS - PARA QUE CUANDO EL NUEVO GOBIERNO NOS DIGA:
NO TENEMOS NADA. VAYAMOS A VUESTRA CASA A
BUSCARLO. LLEGÓ LA HORA DE LA VERDAD. O NOS SALVAMOS TODOS; O NO SE SALVA NADIE:

ESPABILAR YA QUE NOS ESTÁN MEANDO EN NUESTRAS PROPIAS CARAS Y ESTAMOS DICIENDO QUE LLUEVE.
TODOS SALVADOS O TODOS AHOGADOS

Dice ser Caperucita R

domingo, 18 de diciembre de 2011, 20:12

Ay, yo estoy hoy con un malestar horroroso de tanta copa navideña y lo que menos falta me hace es calentarme la sesera con este tema, pero estoy pensando que, independientemente de dictarse Sentencia contra el yernísimo, el Rey podría en un alarde de dignidad (aunque después de lo sabido, lo dudo), renunciar a la cantidad asignada en los Presupuestos Generales para mantenimiento de La Familia Real y después que ajuste cuentas con el yernísimo, o se líen a leches, me es indiferente. Y, por supuesto, aquí abdicaciones ¡NI UNA!. Más les vale a determinados políticos y periodistas, a los que se les ve el plumero, hacerse a la idea.

Dice ser toca huevos

domingo, 18 de diciembre de 2011, 19:20

cadena perpetua ya para tanto chorizo

Dice ser don Cipri

domingo, 18 de diciembre de 2011, 17:05

Que horror, estoy escandalizado de tantas noticias como están saliendo y estoy contigo, copia, en que quiénes cuidan de España con tantos mangantes? pero yo digo una cosa ¿cómo dejó Urdangarin tantas pistas? como no fuera porque aprovechándose de su relación de yernísimo como le llama Caperucita Roja, creyó que tendría impunidad porque otra explicación no cabe.

Dice ser copia

domingo, 18 de diciembre de 2011, 15:48

muy bueno Increible 14, 07
2002 el duque de Palma se incorpora a Instituto Nóos,
2006 ..El REY sospechando de sus negocios le aconseja mudarse al extranjero- ...2011 el Duque sigue aun con sus andanzas ..
NUEVE AÑOS SIN QUE NADIE MAS SE DIERA CUENTA !
¿ QUIENES CUIDAN NUESTRA ESPAÑA ?? culparemos los Indignados, los 5Mll de parados y porque no, a los inmigrantes tambien

Dice ser Caperucita R

domingo, 18 de diciembre de 2011, 15:06

Y digo más, pues, al parecer, la Justicia sospecha que el ''yernísimo'' utilizó como testaferro para sus operaciones en el extranjero a D. Mario Sorribas, apoderado de Aizoon SL., empresa de los Duques de Palma y a la pregunta sobre el testaferro, el Sr. Torres dijo: "Es muy serio, no puedo contestar", (sic).

En mi opinión, esta deducción no exime a la Infanta Cristina de responsabilidad inherente en el papel que realmente ejerció al actuar como testaferro en esta trama, es decir, encubriendo legalmente mediante su nombre, identidad y firma la función social de la persona mandante a la que representa para recibir ella también beneficios en negocios fraudulentos, como falsedad documental, fraude a la Administración y malversación de fondos públicos. Lo que sucede es que en España la figura del testaferro NO es ilegal, motivo por el que, en mi opinión, aunque la Infanta conociese las consecuencias de sus actos, el Derecho le ampara. Qué creéis, ¿que se iba a implicar, así como así, en esta vergonzosa e indignante operación que nos tiene a todos cabreados?. El papel de la Infanta en esta trama, está cortado por el mismo patrón que el del Rey con sus bochornosos actos, el cual se acoge a su LEGAL ''irresponsabilidad'' que establece la Constitución.

Dice ser Increible

domingo, 18 de diciembre de 2011, 14:07

2002 el duque de Palma se incorpora a Instituto Nóos,
2006 ..El REY sospechando de sus negocios le aconseja mudarse al extranjero- ...2011 el Duque sigue aun con sus andanzas ..
NUEVE AÑOS SIN QUE NADIE MAS SE DIERA CUENTA !
¿ QUIENES CUIDAN NUESTRA ESPAÑA ?? culparemos los Indignados, los 5Mll de parados y porque no, a los inmigrantes tambien

Página 1 de 2

Encontrados 14 comentarios

1 2

Subir ↑