lunes , 21 mayo 2012 | 
Suscríbete al BOLETÍN | RSS
LA VOZ LIBRE

Desnudas en la capilla de la Complutense: fotos, sanciones y apoyos

Profesores de Ciencias Políticas respaldan la profanación y el rector Berzosa rechaza que haya capillas en las universidades públicas

LVL
miércoles, 16 de marzo de 2011, 10:04

Madrid.- Después de asaltar la capilla de Somosaguas en la Universidad Complutense, los miembros de la asociación estudiantil de extrema izquierda Contrapoder colgaron las imágenes de su "hazaña" en la página web 'FotogrAcción.org', aunque las eliminaron casi de inmediato para evitar que se tomaran medidas legales contra las personas que aparecen en las fotos. Sin embargo, su rectificación no les evitará una sanción, porque las imágenes circulan libremente por Internet. Los alumnos que participaron en la profanación podrían enfrentarse a una expulsión temporal, e incluso perpetua, de la Complutense.

El acto vandálico protagonizado por el colectivo Contrapoder cuenta con el apoyo de algunos profesores de Ciencias Políticas. En un artículo publicado en 'Kaosenlared.net', el docente Pablo Iglesias Turrión afirmó que "las jóvenes que protestaron en 'topless' contra la Iglesia católica" tienen "más razón que un santo". "Gracias a su audacia y compromiso democrático, del que debiéramos aprender algo los profesores, se ha presentado una ocasión inmejorable para que las autoridades académicas tomen nota y acaben de una vez por todas con los privilegios de la Iglesia en las universidades públicas", añade.

El rector, Carlos Berzosa, ha aprovechado la polémica para decir que "no debería haber capillas en las universidades públicas". "Las cinco capillas estaban cuando llegué al Rectorado. Existe un convenio con la Conferencia Episcopal que respeté absolutamente. Nunca he querido ir contra las existentes, he respetado el culto católico. La Conferencia lo sabe y ha reconocido que las relaciones con la Complutense son cordiales. Saben que, a pesar de mis ideas, he sido respetuoso con sus creencias. Ahora, mi opinión particular es que en los centros públicos de enseñanza no deberían tenerlas", sostiene en una entrevista publicada hoy miércoles por el diario 'El País'.

Berzona afirma que la irrupción en la capilla "es totalmente condenable y me ha indignado mucho". "Todos los cultos, creencias, ideas y valores merecen un respeto. Se puede y se debe discrepar y hasta discutir si debe haber capillas o no en la Universidad, pero con diálogo y por los cauces institucionales, no de esta manera", critica.

El rector adelantó este martes que encargará a un profesor de Derecho, "preferentemente un catedrático de Derecho Penal", que se encargue de investigar los sucesos ocurridos el jueves 10 de marzo, cuando unos 50 jóvenes irrumpieron en la capilla, entonaron gritos contra la Iglesia y algunas chicas llegaron a desnudarse de cintura para arriba.

Berzosa indicó que la universidad ya ha abierto "expediente informativo con información reservada" contra los responsables, y que el mismo día que se conocieron los sucesos emitió un comunicado de prensa "lamentando y condenando los hechos".

A continuación, se decidió encargar a alguno de los "buenos profesores de Derecho, muy cualificados" que tiene la UCM el proceso investigador, en el marco del cual la Extensión de Servicios "ya está llamando a personas, a testigos de los hechos, a declarar".

No obstante, el Rectorado aún no conoce los nombres de los responsables de estos hechos, ya que "aún no han sido identificados". "Hemos visto fotos y justamente en la iglesia no se identifica a nadie. Pueden identificarse (en las fotos de) fuera, pero tampoco puedes culpabilizar a nadie porque no sabes si luego han ido a la capilla o no", ha explicado el rector.

Preguntado por la posible sanción a la que podrían enfrentarse estos jóvenes, Berzosa señaló que "dependen del procedimiento" de investigador y que no se pueden "anticipar acontecimientos", aunque aseguró que a él no le "temblará la mano" para aplicar sanciones duras si es lo recomendable.

 

Comenta esta información

Usuario:
Comentario:
Ver condiciones
Ver términos legales
Código de seguridad:
Escriba aquí el código:


Se publicará en breve

Comentarios:

Dice ser Anónimo
miércoles, 16 de marzo de 2011, 19:27
Para caminar hacia una sociedad más abierta, plural y libre es necesario que entendamos y aceptemos estos acontecimientos y la solución no es enfrentarse y manifestarse contra esto sino suprimir los lugares de culto en centros estatales porque la actitud religiosa y su ideología deben informar personas, no grupos de presión ni centros de poder. El sentimiento religioso en una sociedad madura debe ser una cuestión personal no pública, para no caer en el fasiseísmo y el abuso de poder en que se ha caído. Jsús echó del templo a los mercaderes y ahbló insistentemente contra fariseos y ''publicanos''.

Dice ser Anónimo
miércoles, 16 de marzo de 2011, 19:17
NI MANEJOS DE UN LADO NI MANEJOS DE OTRO. QUE CADA UNO HAGA LO QUE SU CONCIENCIA LE DICTA. HE AQUÍ EL ÚNICO COMENTARIO NO MANIPULADOR QUE SE HA PUBLICADO AQUÍ:

A mí me parece que está muy bien lo que está pasando y que, incluso es necesario. Para que una sociedad funcione, tiene que haber tendencias contrapuestas, porque sólo en las sociedades dirigidas dictatorialmente todos caminan (al menos aparentemente) en el mismo sentido.
Cuando hay demasiado de algo, se produce indigestión y es necesario que fuerzas sociales de signo contrario actuen como revulsivo para que el hartazgo se manifieste y se restaure el equilibrio.
Lo ocurrido es prueba de que la sociedad española, diagnosticada hace mucho de empacho religioso monocolor, necesita todavía mejorar ciertos aspectos de predominio de esta religión sobre otras y sobre la no menos digna postura de los 'sin religión'.
Ahora, en concreto, parece que los no religiosos se rebelan contra la religión más representativa y representada porque entienden que en un estado aconfesional no deben los centros públicos privilegiar a una de las religiones, aunque sea la mayoritaria, concediéndole espacios de culto.
Es conveniente que contra corrientes de un sentido surjan corrientes de otro para equilibarar.
Quien así vea las cosas, evitará exagerar acontecimientos como este y juzgará mucho más objetivamente lo que ocurre.
Lo cual es tanto como decir que entiende mejor lo que ocurre.
ENTENDÁMONOS ENTRE NOSOTROS ENTENDIENDO LO QUE PASA, QUE NO ES PARA RASGARSE LAS VESTIDURAS.

Dice ser Ana
miércoles, 16 de marzo de 2011, 18:16
Actos como éste me parecen vergonzosos y sobre todo tristes... Cuando era alumna de la facultad de empresariales, la visité en tres o cuatro ocasiones. Pasé un buen rato con la gente que allí se reunía y puedo decir que trabajan no sólo por los universitarios, sino por la sociedad en general y por hacer de cada uno de nosotros una buena persona. No creo que la mera existencia de esta capilla haga mal a nadie, sino más bien todo lo contrario.
Aprovecho también para contar la mala impresión que me causó durante mi estancia en la universidad la facultad de Políticas, que también visité tres o cuatro veces, no más, y porque tenía que acceder a la sala de ordenadores, ya que en mi facultad siempre estaban ocupados. Recuerdo a los alumnos siempre tirados por los suelos de los pasillos, bebiendo, fumando, durmiendo, dando voces y no precisamente asisitendo a clase.
Si los políticos de nuestro país salen de ahí, no me extraña que estemos como estamos.

Dice ser jmc
miércoles, 16 de marzo de 2011, 18:13
Soy ateo desde hace 50 años pero me parece una solemne estupidez lo que han hecho estos estudiantes. Los de letras ya se sabe que no tienen nada claro elsignificado de la palabra libertad. Ahora bien todo esto ocurre porque tenemos un gobierno que se ha convertido de confesional en multiconfesional (con mezquitas e imanes financiados). Gobierno y clase politica de imbeciles.

Dice ser Larry Puig
miércoles, 16 de marzo de 2011, 17:39
HAY MUCHAS GUARRAS SUELTAS QUE VAN MUY CALIENTES

Dice ser Miquel
miércoles, 16 de marzo de 2011, 17:29
I que problema hay en que haya una capilla en una universidad? que dejen de fumar porros i se pongan a estudiar. Y desnudos desnudos no iban, que no tienen huevos ni para eso.

Dice ser user
miércoles, 16 de marzo de 2011, 16:55
Me parece que estos chicos y chicas que entraron en la capilla son simplemente unas marionestas que como les falta formación en los derechos constitucionales han sido manipulados por otros más inteligentes que ellos para realizar estos actos. La pena es que los que van a pagar por ello no son todos los que están.

Dice ser Anónimo
miércoles, 16 de marzo de 2011, 15:24
El Jueves 10 de Marzo, en el Campus de Somosaguas, unos jovenes "universitarios" entraron en la Capilla para, tras leer una serie de textos, acabar desnudándose en el altar...

Aquí abajo dejo dos links sobre la noticia:
- http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/11/madrid/1299847042.html

...- http://www.abc.es/20110311/madrid/abcp-desnudas-capilla-universidad-complutense-20110311.html

TOD@ el mundo está de acuerdo en que es un acto triste y gravísimo contra aquello que los católicos consideran lo más sagrado. Hecho solo para ofender y agraviar a cada uno de ellos. TOD@S coinciden. Y ahora, TOD@S tenemos que movernos.

Todos aquellos que se sientan católicos, cristianos, creyentes de otra religiones, agnósticos o ateos, es decir TOD@S, estamos llamados a participar en este Acto de Protesta.

Una sociedad democrática como la nuestra no puede aceptar este tipo de actos, ni en una capilla, ni en una mezquita ni en ningún otro templo del credo que sea.

Un Acto por la Libertad de Culto y de Conciencia. Un Acto en el que los jóvenes, creyentes o no, pero comprometidos con los derechos y libertades públicas están llamados a asistir. Un Acto para la gente que cree de verdad en el respeto y la libertad.

Un Acto para manifestar nuestro descontento y nuestro rechazo total contra toda imposición, del tipo que sea.

Un Acto para manifestar nuestro apoyo a la LIBERTAD y para las personas que consideran la conciencia como el último reducto de nuestra dignidad y condición de Personas.

Por eso, y porqué es de JUSTICIA, el DOMINGO 20 de MARZO a las 12'00Hrs en la Plaza Mayor de Madrid nos vemos para decirlo alto y claro.

Dice ser vicente el p
miércoles, 16 de marzo de 2011, 11:29
¿Que todavia esta iglesia catolica apostolica y romana, no se ha dado cuenta que no se puede aplicar ya, el derecho de pernada y la santa inquisición?

Dice ser Anónimo
miércoles, 16 de marzo de 2011, 11:21
A mí me parece que está muy bien lo que está pasando y que, incluso es necesario. Para que una sociedad funcione, tiene que haber tendencias contrapuestas, porque sólo en las sociedades dirigidas dictatorialmente todos caminan (al menos aparentemente) en el mismo sentido.
Cuando hay demasiado de algo, se produce indigestión y es necesario que fuerzas sociales de signo contrario actuen como revulsivo para que el hartazgo se manifieste y se restaure el equilibrio.
Lo ocurrido es prueba de que la sociedad española, diagnosticada hace mucho de empacho religioso monocolor, necesita todavía mejorar ciertos aspectos de predominio de esta religión sobre otras y sobre la no menos digna postura de los 'sin religión'.
Ahora, en concreto, parece que los no religiosos se rebelan contra la religión más representativa y representada porque entienden que en un estado aconfesional no deben los centros públicos privilegiar a una de las religiones, aunque sea la mayoritaria, concediéndole espacios de culto.
Es conveniente que contra corrientes de un sentido surjan corrientes de otro para equilibarar.
Quien así vea las cosas, evitará exagerar acontecimientos como este y juzgará mucho más objetivamente lo que ocurre.
Lo cual es tanto como decir que entiende mejor lo que ocurre.
ENTENDÁMONOS ENTRE NOSOTROS ENTENDIENDO LO QUE PASA, QUE NO ES PARA RASGARSE LAS VESTIDURAS.

Página 2 de 3
Encontrados 24 comentarios
1 2 3 
Subir ↑
 
 
 
enviar  imprimir  enviar 

La Voz Libre en Facebook